声明

上海芯联芯智能科技有限公司（“芯联芯”）针对龙芯中科技术股份有限公司（“龙芯中科”）LoongArch指令集侵犯MIPS指令集知识产权一案，收到北京市高级人民法院（“法院”）（2023）京民终244号民事判决书。

在一审判决中，北京知识产权法院确认芯联芯作为MIPS技术在中国区（含中国香港，中国澳门）的独占权利人和独家运营方地位，与香港国际仲裁中心（“港仲”）对芯联芯掌握主权的裁决一致。然而，法院所认定指令集不受著作权法保护，区分其中文字属于文字作品，相关技术不属于文字作品的保护范畴；没有对LoongArch手册卷二（向量运算）和卷三（虚拟化）进行进一步比对的必要。芯联芯对上述认定表示不解及遗憾。

如果法院的理由可解释为，指令集作为一套运算和操作的规则属于“思想”范畴，著作权法不予保护，其中文字表达可以作为文字作品保护，技术方案可以用专利进行保护。则衍生成指令集作为规则，任何未经授权可以使用、修改而无需付出授权费。这与半导体行业通行的IP实践，使用者付使用费，而修改这付开发费并注明来源，并不相符。

事实上，LoongArch指令集与MIPS指令集存在众多的近似相同之处可以公开论证，二者在工具链、Linux内核上的代码，存在大量近似及相同。尽管二者在指令名称，或是编码和若干行为，稍有一些区别，LoongArch指令集与MIPS指令集因为细微差异而不再兼容，我司还是可以将比对后高度雷同的结果呈现给行业和公众进行比对和评论。

以此法院判决，保护指令集兼容性的标准维持将会失去法律依据，给整个电子行业，包括半导体硬件（类似CPU、GPU等）以及个人计算机、笔记本计算机、手机、平板电脑、服务器等通用设备上使用的各类程序、软件、乃至游戏等的软件开发行业，由于指令集不必遵循统一，在国内随意可修改造成的不确定性造成的碎片化而无法兼容，带来成本的提升和效率的下降，是对国内的技术发展毁灭性打击。对遵守全球规范的软件开发业者进入国际市场或巩固国内市场带来失去准则的后果。

随着我国半导体行业的发展，国内企业的芯片设计得以外销世界通行成套的技术体系的底层是指令集合规。因为这些技术体系的复杂性，任何技术点的简单修改都会造成兼容性问题。尊重及珍视历经40年来累计发展的技术体系作为一个整体，给予法律的保护，是中国作为未来世界创新中心的底气。

芯联芯自2019年来已经累计了超过7亿颗IP授权客户，明年将打破10亿IP授权的记录，加入MIPS 160亿颗生态相容体系。根据公开信息，龙芯中科2018-2021年每年含MIPS授权的平均出货量为126万颗，大部分是基于合规技术授权的产品。即使2021年，龙芯中科的出货量占芯联芯IP出货量不足2%。

检视龙芯中科以一个推出LoongArch指令集的上市公司，不公开卷二卷三等软硬件开发IP所必要的内容，相悖于半导体行业使用指令集的实践。其也未公开3A5000等基于LoongArch产品的出货量，推出LoongArch的真实目的始终未能澄清各界质疑。

针对龙芯中科作为IC芯片设计公司，涉及“修改”指令集等IP的基础，芯联芯会保留后续采取进一步法律手段维权，包括再审，以及未来提起不正当竞争诉讼等，以彰显自身合法利益的权利，芯联芯继续为中国创造行销全球的时代使命努力。

上海芯联芯智能科技有限公司
2023年7月12日